•  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  

LONDRES – Jo Cox, el difunto diputado laborista cuya trágica muerte en 2016 conmocionó a Gran Bretaña y al mundo, se ha convertido recientemente en un grito de guerra fuerzas dentro del Partido Laborista de los Estados Unidos que buscan debilitar el liderazgo de Jeremy Corbyn y devuelve la fiesta A la era pro-intervención de Tony Blair. Como se mostrará en este artículo (la última entrega de nuestra serie de tres partes), este esfuerzo por manipular la muerte de Jo Cox es el último movimiento en un esfuerzo más amplio para convertir el legado de Cox en beneficio de los intereses pro intervención en Gran Bretaña y en el extranjero, especialmente Con respecto a la intervención extranjera en Siria. Si bien estos movimientos, desde el apoyo a la intervención “humanitaria” en Siria hasta la campaña para dividir al Partido Laborista de los EE. UU.

Informes anteriores sobre Jo Cox y su legado revelaron que el Fondo Jo Cox, creado poco después de la muerte de Cox, fue creado por un grupo de cuatro "humanitarios" pro-intervencionistas: Mabel van Oranje, Gemma Mortensen, Tim Dixon y Nick Grono, todos de los cuales tienen una historia de participación, ya sea directa o indirectamente, en anteriores operaciones de cambio de régimen. Todos ellos también están conectados con algunos de los imperialistas más ardientes del mundo, así como con el Complejo Industrial Sin Fines de Lucro (NPIC).

El NPIC es efectivamente la operación de lavado de dinero de los industriales más poderosos del mundo. Al crear una ONG socialmente atractiva "sin fines de lucro" que sirve para influir en la opinión pública en la dirección de la agenda industrial, la élite global garantiza un monopolio sobre el mercado elegido. La oligarquía utiliza el NPIC para fabricar el consentimiento público para los esquemas y campañas que mantendrán su poder, privilegio y riqueza. ¿Por qué crearían una entidad que sería perjudicial para su supervivencia y éxito?

El NPIC le da a un público desprevenido la ilusión de elegir y una participación en la resolución de nuestros problemas mundiales. La realidad es que estamos siendo persuadidos de "elegir" las opciones que benefician solo a los influyentes más poderosos del mundo y aseguran la explotación de la humanidad para asegurar la supremacía de muy pocos.

Los cuatro fundadores del Fondo Jo Cox, a los que se hace referencia en este artículo como "Jo Cox Four", han utilizado este fondo para promover, entre otras causas, los Cascos Blancos financiados por la coalición de los Estados Unidos, cuyo propósito principal ha sido escalar ilegalmente a la OTAN. Poder estatal e intervención militar directa en Siria.

Además, estas personas detrás del Fondo Jo Cox. han utilizado esa base para aplicar estrategias destinadas a promover la intervención militar extranjera que se perfeccionó por primera vez durante la intervención de la OTAN en los Balcanes, ya que varios de los creadores del fondo Jo Cox promovieron esa intervención militar con gran eficacia.

Al aplicar esas estrategias al conflicto actual en Siria, estos jugadores han ayudado a desarrollar una máquina masiva de relaciones públicas con los Cascos Blancos en su centro, y han programado esa máquina para usar la muerte de Cox para santificar al grupo controvertido y protegerlo del escrutinio. Ahora, están utilizando su muerte para justificar la creación de un nuevo partido laborista para evitar el ascenso de la plataforma antiintervención del actual líder laborista Jeremy Corbyn.

Como lo revelará este artículo, esta poderosa oligarcas está promoviendo esta red de ONG para el cambio de régimen sirio, de la que forma parte el Fondo Jo Cox, con conexiones a los gobiernos de los EE. UU., Los EE. UU. Y Canadá. En el contexto del llamado a la partición de los trabajadores del Reino Unido, los esfuerzos impulsados ​​por estos multimillonarios muestran que casi no son "impulsados ​​por las personas" y que, en cambio, están siendo empujados por los mismos intereses dinerizados a favor de la intervención que durante mucho tiempo han apoyado el cambio de régimen en Siria. Desde entonces ayudó a armar la muerte de Jo Cox.


Esta es la Parte III de una serie de tres partes sobre la vida y el legado de Jo Cox y el fondo póstumo establecido en su honor. Lea la parte 1 aquí y parte 2 aquí. En esta parte final de la serie, nos centramos en explorar los oligarcas que impulsan la ONG y el nexo de las relaciones públicas con el objetivo de lograr el consentimiento de las naciones occidentales para un cambio de régimen en Siria, con un enfoque particular en cómo estos esfuerzos impulsados ​​por los oligarcas están alimentando un esfuerzo por dividir al Partido Laborista del Reino Unido para socavar las políticas antibélicas de Jeremy Corbyn. En particular, esos esfuerzos dentro de U.K. Labor están utilizando a Jo Cox y su legado altamente manipulado como un grito de guerra.


Los multimillonarios de eBay y la máquina de relaciones públicas de cambio de régimen de Siria

Como informes anteriores ha detallado, el Fondo Jo Cox, el fondo póstumo creado poco después de la muerte del fallecido diputado, fue formado por un grupo de cuatro personas que han estado involucradas en la fabricación del consentimiento para las guerras extranjeras de "cambio de régimen", primero en los Balcanes y ahora en Siria, y han recibido ayuda en este esfuerzo gracias a la financiación masiva de gobiernos y multimillonarios de élite. Sin embargo, de esos multimillonarios de élite, algunos han promovido a los fundadores del Fondo Jo Cox y, con ellos, sus proyectos favoritos, como los Cascos Blancos, más que otros.

Destaca un multimillonario en particular. Uno de los "multimillonarios de eBay" que amasó una fortuna como el primer empleado de la empresa de subastas en línea, el multimillonario y "filántropo" canadiense, Jeffrey Skoll no solo comparte conexiones pasadas con Jo Cox Four, sino que ha utilizado continuamente su enorme riqueza y su fundación "caritativa". Promoverlos y sus causas.

De hecho, la Fundación Skoll, un socio de USAID, una organización gubernamental líder de NPIC que tiene una reputación de financiar fuerzas subversivas amigables con los Estados Unidos en países extranjeros, ha proporcionado fondos a los grupos directamente vinculados a los fundadores de Jo Cox, como Crisis Action. y Global Witness. Y el Foro Mundial de Skoll asociado ha promovido la causa del cambio de régimen respaldado por Occidente en Siria, que alberga al fundador de los Cascos Blancos, James le mesurier; El actual líder de los Cascos Blancos, Raed Saleh; el director del programa de la organización de padres White Helmet Mayday Rescue, Farouq Habib; así como los cuatro fundadores del Fondo Jo Cox: Mabel van Oranje, Gemma Mortensen, Tim Dixon y Nick Grono.

¿Quién es Jeffrey Skoll?

Luego de su éxito en Ebay que aseguró el ascenso meteórico de Skoll a las filas de la élite multimillonaria, Skoll ha aprovechado ese éxito para obtener múltiples premios dentro de los círculos de élite que ahora habita.

Skoll ha sido galardonado con la Medalla Carnegie para la filantropía, que se considera equivalente al Premio Nobel de la Paz para la filantropía. El Carnegie Endowment for International Peace es un club de grandes negocios que se describe como un "grupo de expertos en política exterior" con centros en Washington, Nueva Delhi, Moscú, Beirut y Pekín. La ex presidenta Jessica Matthews dijo que su objetivo era hacer de Carnegie el lugar donde el pensamiento mundial se pueda incorporar al pensamiento sobre la política de los Estados Unidos y transmitir ese pensamiento a la audiencia global.

En el carnegie junta directiva es el magnate petrolero sirio Ayman Asfari, residente en el Reino Unido y contribuyente financiero del gobierno conservador que ha estado a la vanguardia del esfuerzo de guerra de la Coalición de los Estados Unidos en Siria. Asfari ha jugado un papel decisivo en la financiación de gran parte de la industria de RP, incluidos los Cascos Blancos, que construyen las narrativas de "cambio de régimen" que criminalizan al gobierno sirio y sus aliados, un esfuerzo detallado en las Partes 1 y 2 de esta serie.

Skoll establecido Medios participantes (PM) en 2004. Al igual que con muchos de los sitios de producción de documentales de conciencia social que han surgido en los últimos tiempos para alterar nuestra percepción con argumentos bellamente diseñados diseñados para movilizar el sesgo en una dirección particular, PM afirma combinar el "poder de una buena historia bien contada con oportunidades para el impacto en el mundo real ". PM se une a la multitud de medios de financiación multimillonarios y agencias de poder de las relaciones públicas.

Diane weyermann Es presidente de cine documental y televisión de PM. Weyermann trabajó anteriormente con Robert Redford Instituto Sundance, que ha desempeñado un papel fundamental en la promoción de los "documentales" ganadores del Oscar White Helmet. Durante siete años, Weyermann fue directora del programa de arte y cultura del Open Society Institute New York. Weyermann también lanzó el Fondo Documental Soros, que más tarde se convirtió en el Fondo Documental Sundance en 1996.

Skoll se ha hecho un oficial de la Orden de canada "Por su generoso compromiso con las causas sociales y por su práctica innovadora de la filantropía". Muy a menudo, el puente entre las grandes empresas y las agencias gubernamentales se realiza mediante actividades tan ostensiblemente "filantrópicas" de las entidades e individuos capitalistas.

Según informes, el gobierno canadiense dirigió la organización de la reciente evacuación de presuntos agentes del Casco Blanco fuera del sur de Siria a través del territorio sirio ocupado por Israel en los Altos del Golán, antes de que fueran transportados a Jordania y a sus países de reasentamiento, que incluyen a Canadá, Estados Unidos, Francia y Alemania.

El gobierno canadiense ha sido un firme partidario de los Cascos Blancos, respaldando sus múltiples ofertas para el Premio Nobel de la Paz a pesar de las protestas de grupos y individuos quien hizo campaña contra Canadá uniéndose a France-U.K.-U.S. (FUKUS) alianza que ha presionado fuertemente por la caída del gobierno de Assad. La política exterior canadiense se ha alineado efectivamente con el sector filantrocitalista vinculado a Siria liderado por individuos como Skoll.

Skoll se adentra en el complejo multimillonario que sustenta la estructura del Casco Blanco con facilidad. En 2015, Skoll tuvo un “conversacion"Con Mabel Van Oranje en" Creencia en un futuro colectivo ". Skoll ha donado en gran medida a la Fundación Clinton y se reunió con Hillary Clinton cuando era secretaria de estado durante los primeros días del conflicto en Siria. La Fundación Skoll se ha asociado en al menos 21 compromisos con programas diseñados por Clinton Global Initiative. En Abril 2012, Clinton se reunió con Skoll y Sally Osberg de la organización benéfica de Skoll durante un foro patrocinado por el Departamento de Estado de los EE. UU. Sobre asociaciones entre gobiernos y empresas. El mismo mes, USAID, el Departamento de Estado / contratista de la CIA para expandir la influencia global de los Estados Unidos, anunció una asociación con la Fundación Skoll para invertir en innovaciones en salud, energía, gobernanza y seguridad alimentaria. USAID también ha proporcionado al menos $ 31 millones en fondos a los Cascos Blancos en Siria a través de uno de sus subcontratistas preferidos, Chemonics.

Skoll se unió con el magnate británico Richard Branson y Mabel Van Oranje en la financiación de Los mayores. Van Oranje resignado desde su puesto como CEO de The Elders en 2012. Fueron los Medios Participantes de Skoll los que produjeron la película apocalíptica de Al Gore en 2006. Una verdad inconveniente. Gore fue vicepresidente de Bill Clinton desde 1993 hasta 2001. La firma de gestión de inversiones de Skoll, Capricorn Investment LLC, también Recibió una inversión de $ 35 millones. de Gore tras el éxito de la película, que la firma invirtió en fondos de cobertura y sociedades privadas, ayudando a aumentar la considerable fortuna de Gore. Skoll co-fundado Capricorn Investment LLC con el ex vicepresidente de Goldman Sachs Stephen George.

Fundación Skoll y Foro

Cuando empezamos a mirar más de cerca el Socios de la "narración" De la Fundación Skoll, nos acercamos aún más a la industria de relaciones públicas de White Helmet. Skoll se asocia con Sundance Institute, BBC, NPR y Doc Society – Flex Fund, entre otros. El Sundance Institute, la BBC y la Doc Society son fundamentales para la producción y promoción de las campañas de películas de White Helmet, incluido el documental de Netflix White Helmet que ganó el Oscar en 2016 y luego Últimos hombres en Aleppo que fue nominado para el Oscar en 2017.

Estas organizaciones son, literalmente, los arquitectos de la "guerra humanitaria" y los Cascos Blancos son su pieza central, la "historia" definitiva que, si se cuenta bien, atraerá a las naciones occidentales al interior del atolladero de una guerra fallida de cambio de régimen en Siria. Como escribió Vanessa Beeley en Arquitectos de la guerra humanitaria:

Creo que es seguro concluir que hay una gran máquina de relaciones públicas bien financiada que opera detrás de las escenas de la organización White Helmet, que blanquea su imagen desacreditada y traza su trayectoria política, mediática y hollywoodense, al paso de la campaña de relaciones públicas. es una fuerza de defensa de los medios encabezada por el Canal 4, la BBC y El guardián. El centro del sector del cine y las relaciones públicas es Doc Society ".

Listado entre la Fundación Skoll "premiados”Son Crisis Action y Global Witness, nuevamente vinculados al aparato de relaciones públicas White Helmet. Crisis Action reúne a Brendan Cox, Gemma Mortensen y Tim Dixon de Jo Cox Four. El papel de Crisis Action en el complejo de marketing White Helmet se exploró en detalle en Parte 2 de esta serie. Global Witness se conecta de nuevo con Mabel Van Oranje, que está en el consejo asesor Con Alejandro Soros.

El anual Foro Mundial Skoll El emprendimiento social está organizado por la Fundación Skoll en colaboración con la Fundación Said o, más concretamente, la Escuela de Negocios Said. El Foro reúne a 800 empresarios sociales, personas influyentes, responsables políticos, filántropos y estudiantes para "aprender, resolver problemas y construir comunidades". La Fundación Said es "asociado”De Ayman Asfari, mencionado anteriormente en relación con el equipo de marketing de White Helmet, encabezado por la Campaña Siria.

El Foro Mundial de Skoll (SWF) fue establecido en 2004. Una de las sesiones en el Foro 2018 estuvo en "El arte de la co-creación: un modelo de narración de impacto y compromiso". Como hemos mencionado anteriormente, casi todo el equipo de relaciones públicas de White Helmet y el liderazgo de White Helmet han sido incluidos como contribuyentes al SWF. Estos incluyen a James Le Mesurier, ex agente británico del MI6 que estableció los Cascos Blancos en Turquía y Jordania, mientras que empleado por ARK Group; Raed Saleh, ex vendedor de teléfonos móviles, ahora líder de los Cascos Blancos; Tim Dixon MD, de Purpose; Farouq Habib, gerente de proyectos de Mayday Rescue; y Brendan Cox, Mabel Van Oranje, Gemma Mortensen y Nick Grono. La directora ejecutiva y presidenta de la Fundación de las Naciones Unidas, Kathy Calvin, también contribuye con el equipo de White Helmet, y su papel en la promoción del grupo "humanitario" apoyado por multimillonarios se investiga más adelante en este artículo.

En 2017, el SWF reunió a Brendan Cox, Tim Dixon y Gemma Mortensen en una sesión titulada "Movilizando un movimiento: más en común", Que se centró en el movimiento inspirado en Jo Cox para permitir más" sociedades inclusivas que miren más allá de nuestras diferencias y abracen nuestra humanidad común ".

Durante esta charla, Dixon alude a la imagen icónica de Alan Kurdi en una playa en Turquía, que lanzó la "crisis" de refugiados en septiembre de 2015. El momento de esta campaña, tan rápidamente adoptado por los cuatro miembros de Jo Cox y sus agencias de relaciones públicas asociadas y la red de multimillonarios, curiosamente se mantuvo al paso con el momento de la intervención rusa en Siria a instancias del gobierno sirio electo. Durante la charla televisada, Dixon describe la imagen del cuerpo de Kurdi como "un momento definitorio para el ímpetu Más en común". La explotación cínica de Dixon de la muerte de Kurdi para promover las causas de Jo Cox Four, incluidos los Cascos Blancos, fue expuesta por un declaración dada por la tía de Kurdi, Tima Kurdi, en febrero de 2017, en Canadá:

La política de cambio de régimen ha destruido mi país y ha obligado a mi pueblo a huir. [U.S. Congresswoman] Tulsi [Gabbard]El mensaje fue exactamente lo que he estado tratando de decir durante años, pero nadie quiere escuchar. [..]Si Occidente sigue financiando a los rebeldes, veremos a más personas huir, más derramamiento de sangre y más sufrimiento. Mi gente ha sufrido durante al menos seis años ".

Tima Kurdi descubrió muy rápidamente que el furor sobre la crisis de refugiados, generado por las impactantes imágenes de su sobrino ahogado, no era más que una campaña de mercadeo diseñada para facilitar una reacción y un retroceso militar contra la intervención rusa que amenazaba con descarrilar a los Estados Unidos. La coalición planea derrocar al gobierno sirio.

Ver TEDXSkoll Video que muestra a una mujer operadora de Cascos Blancos:

Los muchos sombreros de Pierre Omidyar.

Sin lugar a dudas, una fuerza formidable en la promoción de los "Jo Cox Four" y los Cascos Blancos, Jeffrey Skoll no es el único multimillonario de eBay involucrado en la fabricación del consentimiento para el cambio de régimen en Siria o en la promoción de las actividades de los miembros fundadores de la Fundación Jo Cox. De hecho, Pierre Omidyar, el fundador de eBay que fue responsable de contratar a Skoll y permitirle que amasara su fortuna, también comparte muchas de las mismas conexiones con estos individuos y la red de cambio de régimen "humanitario" que actualmente explota la muerte de Jo Cox.

Al igual que Skoll, Omidyar también está cada vez más conectado con el establecimiento político de los EE. UU. Y participó directamente en la promoción del cambio de régimen en Ucrania junto con el Departamento de Estado de EE. UU. De la era de Obama. Omidyar tiene una relación cercana con Obama, habiendo asistido a la misma escuela de élite de Hawaii y teniendo hizo más visitas a la Casa Blanca de Obama entre 2009 y 2013 que Eric Schmidt de Google, Mark Zuckerberg de Facebook o Jeff Bezos de Amazon. También donó $ 30 millones a la iniciativa global de Clinton y co-invertido directamente con el Departamento de Estado, grupos de financiamiento, algunos de ellos abiertamente fascistas, que trabajaron para derrocar al gobierno de Ucrania elegido democráticamente en 2014.

Incluso después de que Obama dejó el cargo, Omidyar sigue financiando USAID, en particular su programa en el extranjero destinado a "promover los intereses de seguridad nacional de los Estados Unidos" en el extranjero. De Omidyar Iniciativa Ulupono, un fondo de capital de riesgo que opera en su estado natal de Hawai, copatrocinador de una de las exposiciones de contratistas más importantes del Pentágono, una conexión directa entre Omidyar y el complejo industrial militar que se beneficia de las guerras de cambio de régimen respaldadas por los Estados Unidos.

Sin embargo, las muy claras conexiones de Omidyar con el establecimiento político de los EE. UU. Y los esfuerzos de cambio de régimen liderados por los EE. UU. A menudo se han visto confundidos por los informes sobre la "filantropía" de Omidyar. De hecho, Omidyar ha sido fuertemente promocionado como un "filántropo emprendedor, habiendo ganado el Carnegie Medal of Philanthropy y recibió elogios en la prensa convencional por su "forma de dar" única.

Uno de los grupos caritativos de Omidyar, la Red Omidyar, ha dado grandes donaciones a Open Society Foundations de George Soros (donde una vez trabajó la fundadora de Jo Cox Fund, Mabel van Oranje) y al Centro Tides, y ha colaborado con el gobierno de los EE. UU. y la Fundación Ford. En particular, otro brazo de la red caritativa de Omidyar, Humanity United, proporcionó una porción considerable de los fondos que establecieron el Freedom Fund promovido por Clinton, cuyo CEO inaugural fue Nick Grono, uno de los fundadores del Jo Cox Fund.

OtrofilantrópicoEl proyecto de Omidyar es la publicación con sede en Nueva York, la Interceptar. Esa publicación fue fundada en gran parte con la intención de publicar los documentos filtrados del gobierno de los EE. UU. Proporcionados por Edward Snowden, pero más del 90 por ciento de esas filtraciones aún no se han hecho públicas cinco años después de la publicación. De intercepción fundando, llevando a los críticos a acusar a Omidyar de buscar "privatizar"Esas filtraciones.

Sin embargo, de los documentos que se han publicado, uno publicado el año pasado Expuso al grupo paramilitar de la oposición, el Ejército Sirio Libre, como tomando órdenes de marcha de la familia real saudí. Sin embargo, ese documento fue publicado por el Interceptar solo después de que el propio Departamento de Estado de los Estados Unidos comenzó a informar más honestamente sobre la naturaleza de estos llamados "rebeldes", a pesar de que Interceptar Tenía el documento en su poder desde 2013.

Además, Interceptar los escritores que cubren Siria con frecuencia promueven a los “rebeldes” sirios y a la oposición, al tiempo que promueven puntos de conversación de cambio pro-régimen. Por ejemplo, Murtaza Hussain, un escritor de larga data en el Interceptar – ha escrito numerosas historias minimizando los elementos terroristas y wahabistas de los "rebeldes" sirios. En los últimos tres años, Hussain ha escrito piezas que retratan conocidos propagandistas de Al Qaeda, como Bilal Abdul Kareemy Organizaciones vinculadas a Al Qaeda., tales como el Cascos blancosEn una luz abrumadoramente positiva, al no mencionar en ambos casos la evidencia significativa que vincula a estas entidades con grupos terroristas conocidos.

En Otra pieza, publicado en agosto de 2016, Hussain dio voz a los líderes del Frente al-Nusra en una larga entrevista que en gran medida blanqueó las inclinaciones wahabistas del grupo y los vínculos con actos terroristas en Siria. En septiembre de 2016, en Twitter, Hussain afirmó que la financiación de las facciones armadas de Arabia Saudita no era necesariamente "buena" sino que "hay poco que indique que contribuyen al terrorismo".

Hussain no es de ninguna manera el único Interceptar Escritor que ha tomado una postura tan pro-oposición con respecto a Siria. UNA ahora infame Interceptar trozo en Siria, publicado en septiembre pasado, cometió errores de hecho notorios sobre hechos básicos sobre la guerra, mientras que también traduce mal un discurso dado por Assad para vincularlo con los nacionalistas blancos estadounidenses. Además, el año pasado, el periódico. contratado Maryam Saleh, una periodista que ha llamado "perros" a los musulmanes chiítas y ha llevado a Twitter en los últimos meses para minimizar el papel de la coalición estadounidense en ataques aéreos en Siria. Saleh también tiene vínculos con la Financiado por los Estados Unidos grupo de propaganda Kafranbel Media Center, que también tiene estrechas relaciones con el grupo terrorista Ahrar al-Sham.

Incluso "anti-intervencionista" Interceptar periodistas como Jeremy Scahill y Glenn Greenwald han sido objeto de críticas el año pasado por supuestamente promover declaraciones inexactas que apoyaban las narrativas de cambio de régimen en Siria, particularmente en relación con un presunto ataque con armas químicas en Douma. Ese ataque es ahora ampliamente creído Haber sido puesta en escena por los Cascos Blancos.

Dadas las conexiones de Omidyar con el establecimiento político, sus esfuerzos pasados ​​para afectar el cambio del régimen respaldado por Occidente y la forma en que la publicación que posee le han brindado información errónea sobre Siria, Omidyar, como Skoll, es una parte muy importante del régimen "humanitario". – complejo de cambio que utiliza la "filantropía" multimillonaria como un disfraz para la manipulación del sentimiento público con el fin de justificar la intervención militar extranjera ante una audiencia occidental.

Fundación ONU, Cumbre de la Concordia y los Cascos Blancos.

Nick Grono también asistió a la Cumbre de Concordia en septiembre de 2016 – The Power of Partnerships

Tres meses después del asesinato de Jo Cox en septiembre de 2016, dos de los creadores del Fondo Jo Cox, Tim Dixon of Purpose y Nick Grono, CEO del Freedom Fund, participaron en la reunión anual. Cumbre de concordia. Dixon fue un participante clave. en el Foro del sector privado sobre migración y refugiados, con un enfoque en el Propósito: “incubó” el centro de refugiados y migraciones. ¿Su objetivo? Cambiar los corazones y las mentes en Europa en relación con la "crisis" de refugiados, una "crisis" centrada en Siria que ha sido fabricada y sensacionalizada en gran medida con el objetivo de criminalizar al gobierno sirio. La realidad es que los refugiados sirios son volviendo a siria como vastas franjas del territorio sirio se liberan de la ocupación terrorista respaldada por Occidente.

Brendan Cox también fue un ponente en el evento 2016, al igual que muchos otros partidarios de la intervención de la Coalición de los Estados Unidos en Siria: Lina Attar, de la Fundación Karam; El presidente y director general del Comité Internacional de Rescate, David Miliband; Lara Setrakian de News Deeply, un medio de comunicación partidario “rebelde” financiado por Ayman Asfari; George Soros; Johannes Hahn, Comisario de la UE; y Hans Vestberg, miembro de la junta de la Fundación de la ONU, por nombrar algunos.

Tim Dixon asiste a la Cumbre Concordia 2016. (Foto: sitio web de la Cumbre de la Concordia)

Esto está tomado del sitio web de Propósito en 2015:

Purpose se enorgullece de haber servido como socio de programación por primera vez para el Cumbre Concordia 2015. Ahora en su quinto año, la Cumbre reúne a los líderes de opinión y los responsables de la toma de decisiones más destacados del mundo para abordar los desafíos globales más apremiantes, destacando el potencial que puede tener la colaboración intersectorial efectiva para crear un futuro más próspero y sostenible ".

Jeremy Heimans, el co-fundador y CEO de Purpose, habló en este evento. Su sesión,Presentando: Nuevo poder en un mundo de múltiples partes interesadas", Contó con una emocionante línea de oradores, cada uno de los cambios pioneros en sus respectivas industrias en formas innovadoras. La atención se centró en los sectores de la "sociedad civil" y su capacidad para implementar la transformación a través de campañas de participación impulsadas por pares. Aprovechar la energía global y la agencia humana fue el orden del día. Uno de los panelistas, Scott Heiferman, promovió su modelo "Meet Up", que aprovecha el poder de las redes de persona a persona: "¿Cómo puedes empoderar a las personas para que se conviertan entre sí? ¿Cómo puedes desbloquear el fenómeno más hermoso?

Jeremy Heimans también es cofundador de una organización, Avaaz, que "desbloquea ese fenómeno" y aprovecha el poder de la participación de pares para influir en la opinión pública, especialmente en Siria, como se describe anteriormente en nuestra serie de artículos.

Fiel a la forma, el Propósito produjo una informe en mayo de 2017"Entendiendo el medio en conflicto: la opinión pública europea sobre los refugiados", cambiando los corazones y las mentes sobre los refugiados y migrantes en Europa. Si bien este informe presentó una serie de síntomas y remedios, no investiga la causa raíz de la crisis mundial de refugiados, que se debe, en gran medida, a la política estadounidense de intervención militar a nivel mundial que resulta en el éxodo masivo de pueblos de Naciones desgarradas por la guerra en Europa. Allí, estos refugiados están armados para obtener el consentimiento para una mayor intervención militar occidental por parte de organizaciones que afirman proteger sus intereses.

Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Refugiados, Naciones Unidas H.E. Filippo Grandi; El fundador y presidente de Soros Fund Management y Open Society Foundations, George Soros; y el Ministro de Inmigración, Refugiados y Ciudadanía de Canadá, John McCallum, asistieron a la Cumbre de Concordia 2016 – Día 2 en el Grand Hyatt New York el 20 de septiembre de 2016 en la ciudad de Nueva York. (Ben Hider / Getty Images Norteamérica)

De Concordia informe anual en 2016 describió esta cumbre como el "evento más grande y más ambicioso hasta la fecha, que reunió a más de 2000 líderes de todos los sectores, incluido el General David Petraeus y el ex Secretario de Estado Madeleine albright … y el filántropo George Soros ".

Albright se levantó a la notoriedad con ella. despido de las muertes de cientos de miles de niños iraquíes que “valieron la pena” cuando los EE. UU. impusieron sanciones económicas punitivas y letales en Irak que condujeron a la primera guerra de Irak en 1991, sanciones que, en parte, han persistido hasta hoy.

La Cumbre de Concordia se estableció en 2011, justo cuando la cuestionable "Primavera árabe" estaba causando ondas de choque en toda la región de Oriente Medio. Fue diseñado como una intersección de establecimientos, un centro de influenciadores y transformadores de élite global. Cory Morningstar, un experto en el complejo de "poder inteligente", célebre que la Cumbre de Concordia se basó en el éxito de iniciativas como el Consejo del CEO del Wall Street Journal y la Iniciativa Global de Clinton: "Mathew Swifte (Presidente y CEO) y Nicholas Logothetis fundaron la Cumbre de la Concordia en febrero de 2011 […] Swifte estudió con "líderes" globales como la ex Secretaria de Estado Madeleine Albright … "

“El presidente de los Estados Unidos de América, George W. Bush, pronunció el discurso de apertura de Concordia (‘ colaboración entre sectores como medio para combatir el extremismo y el terrorismo ’) en 2011. seguido por el ex presidente de los Estados Unidos, Bill Clinton, en 2012; y Andrew Liveris, presidente, presidente y director ejecutivo de The Dow Chemical Company en 2013. ”~ del artículo de Cory Morningstar, Purpose Goes to Latin America

los Cumbre Concordia 2018 recién se llevó a cabo en septiembre en el Grand Hyatt, Nueva York, y se describió como "el foro no partidista más grande e inclusivo junto con la Asamblea General de las Naciones Unidas". póngase en fila Los magnates de poder blando y los magnates políticos y capitalistas fueron impresionantes. La cumbre contó con la fertilización cruzada de personas influyentes, tomadores de decisiones y formadores de opinión en una multitud de sectores, que se unieron para garantizar que la "próxima generación de creadores de asociaciones" se plasme en su imagen con su agenda impresa de forma indeleble en la agenda. futuro. En su propio idioma, desde la Cumbre Anual Concordia 2018. visión general: "La Cumbre Anual de Concordia 2018 proporcionará un foro poderoso para catalizar la acción a través de enfoques de valor compartido y objetivos de impacto social".

En 2018, ACNUR (la Agencia de Refugiados de la ONU) unió fuerzas con Concordia como un "socio de programación". Esta no fue la primera vez que colaboraron. En 2016, ACNUR también tuvo un papel central en la Cumbre de Concordia. En palabras de Matthew Swift, cofundador, presidente y CEO de Concordia:

La misión del ACNUR es verdaderamente uno de los valores fundamentales del trabajo de Concordia. El compromiso de garantizar que todos tengan derecho a buscar asilo y encontrar refugio seguro, haber huido de la violencia, la persecución, la guerra o el desastre en el hogar es un tema en el que nos hemos centrado mucho en el pasado, y esperamos continuar con estas llamadas a Acción en la Cumbre Anual Concordia 2018 ".

Otros “socios de programación”En 2018 incluía el think-tank alineado con la OTAN, el Consejo Atlántico; el Instituto George W. Bush; Fundación Sociedad Abierta; Cámara de Comercio de los Estados Unidos; Departamento de Estado de los Estados Unidos (Oficina de la Secretaría de Asociaciones Globales); Coalición de Liderazgo Global de los Estados Unidos; y el Wilson Center, un centro de investigación de asuntos globales con sede en Washington. La Cumbre Anual de Concordia parece ser un cartel ligeramente disfrazado establecido para promover los intereses de los sectores privado y público de los EE. UU. En el futuro, con consecuencias potencialmente devastadoras para los países en los que las políticas de élite de todo el mundo sean "filantrocapitalistas".

Tal vez lo más notable es cómo Concordia reúne a tantos jugadores en las últimas décadas. Campaña Desestabilizar a Siria y derrocar a su gobierno electo del poder. Los jugadores que capitalizarían el asesinato de Jo Cox a los fondos públicos apropiados y los dirigirían a los elementos de financiamiento del proyecto de cambio de régimen en Siria, como los Cascos Blancos vinculados a Al Qaeda.

Kathy Calvin y la Fundación de la ONU

La conexión de la ONU se extiende más allá del papel del ACNUR, con la asistencia de Kathy Calvin a la Cumbre de Concordia 2016. Calvin es el CEO y presidente del Fundación de las Naciones Unidas. Calvin, Mabel Van Oranje y Jeffrey Skoll se cruzan en la Consejo Consultivo de los Ancianos – junto con el empresario y multimillonario británico Richard Branson y Sally Osberg, quien es el presidente y CEO de la Fundación Skoll. Una vez más, vemos cómo el elenco repleto de estrellas del mundo de la construcción de movimientos y el cambio social se superponen y circulan en las esferas de influencia siempre en expansión y entretejidas.

en un Entrevista 2011 Con Forbes, Calvin estableció los objetivos de la Fundación de la ONU:

[The UN Foundation is a construct designed to bring together] some of the brightest entrepreneurs under 40 through the Global Entrepreneurs Council to take the UN and the UN Foundation – and our campaigns, partnerships, and programs – to the next level of innovation and impact. They are the next generation of entrepreneurs who understand that working with the United Nations is good for the world and for business. These innovative thinkers will help us engage with new generations to help the UN create 21st century solutions to some of the world’s toughest problems.” (emphasis added)

It would appear that Calvin is suggesting that the influence of the UN be exploited to expand U.S. private-sector business interests worldwide.

The UN Foundation came into existence in 1998 with a $1 billion commitment from former vice chairman of Time Warner and founder of CNN Ted Turner. His investment in the UN Foundation was described as his “gift for the future of Humanity.” Turner believed that the UN Foundation would “catalyze a new movement in philanthropy.”

The list of UN Foundation’s fogonadura is another glittering array of the world’s most powerful foundations and individuals. The Skoll Foundation is on that list alongside AOL, Google, Royal Dutch Shell, Walt Disney, Unilever, and the governments of the U.S, Canada, Denmark, Finland, Germany, Norway, Sweden, Netherlands, Australia, UAE, U.K. and the World Bank. UN Foundation is the heavyweight of philanthropy, backed by billionaires from a vast spectrum of market sectors and political backgrounds.

Ted Turner and Calvin’s connections to Clinton

Ted Turner endorsed Hillary Clinton’s election campaign in 2016. Time Warner was among the myriad of media moguls who financed the failed Clinton campaign to the tune of $50,000 – $100,000, according to statistics published by Politico. CNN reporter Larry King was once caught on open-mic in the early 1990s telling Bill Clinton that “Ted Turner would serve” him. A report in the Washington Times cited Turner as saying “Hillary Clinton is one of the smartest and most powerful people in the world.” Turner praises Clinton uncritically, ignoring her record as one of the most malevolent war-hawks of our generation. It is Clinton’s gleeful celebration of Libya’s Muammar Gadaffi’s sodomization and murder by the U.S.-supported “rebels” that has come to symbolize the moral vacuum of the U.S. neocon foreign policy — policy that also serves the billionaire corporatocracy presided over by moguls such as Ted Turner.

Calvin’s connections to the Clinton clan also run deep. In 2013, the UN Foundation and its Global Entrepreneurs Council announced the “MY World Global Initiative” at the Clinton Global Initiative annual meeting. According to the UN Foundation website:

MY World looks beyond 2015 – the endpoint for the current Millennium Development Goals – to engage people from all parts of the world and ensure their views will be part of the global conversation about the post-2015 global development agenda. To date, approximately one million people from 194 countries have contributed to MY World, and the UN Foundation is committed to helping secure one million more.” (emphasis added)

United Nations Foundation, Michael Bloomberg, Kathy Calvin on far right with Chelsea and Hillary Clinton. New York 2014. Signalling new initiative between Clinton Foundation, UN Foundation and Bloomberg Philanthropies. (Photo: Zimbio)

In 2014, Hillary Clinton, Kathy Calvin and Michael Bloomberg formed a new partnership to “close gender gaps.” Bloomberg is reported to be the eighth richest man in the U.S., with a net worth of $48.9 billion (2018) — a “philanthrocapitalist” whose causes range from gun control to climate change. The event, which took place on December 15, 2014 at Bloomberg Philanthropies in New York, sought to:

[H]ighlight the work of Data2X – a partnership launched by Secretary Clinton in July 2012 to identify and spur efforts to fill gender data gaps – and unveil new partnerships to improve data collection and use for women and girls. Better gender data are needed to guide policies, set targets, and monitor progress for women and girls.” (emphasis added)

Calvin’s links to the PR and media industries pre-date her appointment as CEO of the UN Foundation. Listed in Fast Company’s “League of Extraordinary Women,” before joining the UN Foundation in 2003, Calvin was President at AOL Time Warner Foundation, responsible for its “philanthropic” activities. Immediately prior to joining Time Warner, Calvin was Senior Managing Director at Hill and Knowlton. Hill and Knowlton is perhaps best known for its production of the hoax “incubator baby” story that provided the “humanitarian” pretext for the first Gulf War — later exposed, as recounted in The Diabolical Business of Global Public Relation Firms, as an elaborate staged event:

Before the first Gulf War, a fake news propaganda spectacle took place courtesy of WPP’s Hill & Knowlton. They were hired by Citizens for a Free Kuwait and eventually received nearly $10.8 million to conduct one of the most effective public relations campaigns in history. Hill & Knowlton helped create a national outrage against Iraq by publicizing the horrifying events supposedly caused by Iraqi soldiers during Iraq’s invasion of Kuwait.”

Interestingly, this connection then extends to Tim Dixon and Purpose New York. In September 2014, Purpose welcomed Josh Hendler as Chief Technology Officer. Just prior to joining Purpose, Hendler had held the same position at Hill and Knowlton Strategies.

Hendler’s mission was to “… develop the next-generation of tools to empower people across the globe to build movements…” (emphasis added).

Promotional image taken from the B-Team website.

Kathy Calvin has recently teamed up with billionaire Richard Branson on the Virgin Unite Foundation-incubated B-Team. Calvin is one of the 23 leaders whose mission is to “deliver a Plan B that puts people and planet alongside profit.The B-Team is managed by none other than Purpose.

Branson, the Virgin tycoon, rindió homenaje to Jo Cox on his website in 2016. In this message, Branson presented a thinly veiled political message alluding to the “More in Common” movement that would shortly be established by Brendan Cox. Cox resigned from his position as director of More in Common in February 2018, following allegations of sexual harassment.

Branson also supports Nick Grono’s Walk Free Foundation, alongside Tony Blair, Hillary Clinton, Australian Prime Minister Tony Abbott, and Bill Gates. Grono is one of the Jo Cox Four. Branson has also promoted the Netflix White Helmet documentary, describing it as offering “real insight into the horror and humanity, happening right now in Syria.” Many of the 20 documentaries promoted by Branson as must-watch reports have been produced by Skoll Foundation’s Participant Media. Another example of the reach and power of the billionaire PR industry.

In a separate report, Vanessa Beeley mapped out the intricate PR and film production processes that propelled the White Helmet movies to international acclaim and award ceremonies. She writes, in Architects of Humanitarian War:

White Helmet propaganda has seduced droves of human beings with a genuine humanitarian reflex that has been exploited by this “centre-piece” perception-changing construct. The story told by the White Helmet media and PR agencies has elevated this Al Qaeda support group to celebrity cult status. The world has fallen in love with what should most horrify it, while the people of Syria have their voices asphyxiated by Hollywood glamour and transformational mass communication.”

Yet again, we see how the web of billionaire philanthrocapitalism functions and how it builds its platforms of influence and behavioral-change power base. The components of this web are interchangeable — mobile and flexible, able to move swiftly and effectively, powered by billionaire resources and financial monopoly of the desired market sectors. It is a formidable force for cambio in this world, but accountable to none. Thus questions must be asked as to who benefits most from the cambios their apparatus will impose upon some of the poorest nations in this world and their poverty-stricken or war-displaced citizens.

The White Helmets benefit from the Billionaire Network

The Social Good Summit (SGS) is held annually during the United Nations General Assembly (UNGA) week. A gathering of elite change manufacturers and global policy makers who desire to shape the future we apparently want to live in by 2030:

A dynamic exploration of the world we want to live in by 2030, the Social Good Summit will focus on how we can unlock technology’s potential to make the world a better place.”

The SGS is organized in asociación with the UN Foundation, the UNDP (UN Development Programme), Ted Turner-funded media website Mashable, multinational investment bank UBS, Zionist cultural non-profit 92Y, and pharmaceutical giant Pfizer.

The 2017 SGS was clearly a vehicle to further promote and iconize the White Helmets, combining political elite with celebrity cult elements that reinforced the stellar, Oscar-winning status of the faux “humanitarian” group.

Connie Britton with Khaled Khatib and Moustafa Munir at the Social Good Summit 2017. (Photo: Instagram)

Connie Britton, actress and UNDP Goodwill Ambassador, uncritically promoted the group’s carefully cultivated reputation as “civilian do-gooders” during an interview conducted at the summit. The White Helmet representatives Britton interviewed were Khaled Khatib and Mounir Mustafa. We have spoken about Mustafa’s links to armed groups in Syria in Part 2 of this series.

Despite having the term “social good” in the name, the organizations behind the SGS, as well as its promotion of weaponized “humanitarian” constructs like the White Helmets, again reveal a powerful billionaire-driven PR industry which seeks to manipulate the innate human desire to “do good” and benefit the collective into supporting policy moves — such as regime change abroad — that benefit only the global monied elite.

Using Jo Cox to divide the Labour Party

A more worrying development that has emerged from the exploitation of the murder of MP Jo Cox is the apparent attempt to divide the already beleaguered Labour Party and to undermine its leadership, in particular Jeremy Corbyn.

Cox herself turned against Corbyn shortly before she was killed in 2016 and was forced to apologize after a newsletter had been circulated by one of her aides with the headline “Why I knifed Corbyn.” Two weeks prior, Cox had co-written an article with Neil Coyle in la Guardian, expressing regret over nominating Corbyn and dissatisfaction with his leadership.

Shortly after Cox’s murder, billionaire Branson came into conflict with Corbyn over the privatization of the rail services in the U.K. Corbyn was pushing for public ownership and this came into direct confrontation with the business objectives of Branson’s Virgin empire.

On many fronts Corbyn is challenging the establishment paradigm. As journalist Jonathan Cook explicado, “Corbyn is being destroyed, like blowing up a bridge to stop an advancing army.” Part of the advancing army is Corbyn’s apparent determination to investigate and bring an end to military intervention by the British government and its allies. This has set the cat among the Syria “regime-change” pigeons, who have striven towards the destabilization of Syria for at least eight years, many for longer.

When the Labour MP and close ally of Corbyn, Chris Williamson, tweeted his support for the co-author of this report, Vanessa Beeley, the NATO-aligned twittersphere was outraged. Oz Katerji, long-time supporter of the Syrian “revolution” and vocal detractor of the Syrian government, rose to blow up the bridges in an article for the New Statesman.

Katerji has close ties to NATO-aligned “research” website Bellingcat, which has been instrumental in maintaining international pressure upon the Syrian government by supporting the chemical-weapon narratives generated by the White Helmets. Bellingcat’s founder, Eliot Higgins, is employed by the Atlantic Council, which es financiado by the U.K., UAE, and U.S. weapons manufacturer Lockheed Martin, among others. Katerji is closely involved with the refugee “crisis,” on the “frontlines” as a team member of the Help Refugees NGO. The common factors that link all members of the war-for-peace-in-Syria cartel become more blatant as we delve deeper into their activities and connections.

Help Refugees is soportado by none other than Soros’s Open Society Foundation and the Radcliffe Foundation, led by by philanthro-capitalist billionaire Frank Giustra, among other influential foundations. (Giustra’s connections to the billionaire network were covered in Parte 2 of this series)

Katerji is also a dedicated promoter of the White Helmets, often seen attacking comments on Twitter that provide evidence of the White Helmet affiliations to extremist groups, including Nusra Front and ISIS. Katerji has been hosted by the Fabian Society in the House of Lords to discuss the refugee “crisis” in relation to Syria. Jo Cox’s connections to the Fabian Society are examined in Part 1 of this series.

In the New Statesman article, Katerji invoked the name of Jo Cox to effectively divide the Labour party along clearly defined lines. On one side, those Labour MPs who will not swing into war on the coat-tails of the Conservative Party, on the other those who would align themselves with the Blairite policies of “intervention at all costs.” Jo Cox is being used as a banner under which the Blairites can renew their campaigns to “do more” in Syria, which effectively signals greater military and economic pressure upon the Syrian people and perpetual war. For the Blairites, war can be prevented only by the departure of the Syrian Government and its replacement with an Islamist regime that would signify the end of Syria’s secular culture. This is an agenda that is not aligned with the wishes of the majority of the Syrian people, a fact that is apparently of no consequence to the “Jo Cox party.”

Oz Katerji delivering ambulances to Raed Saleh, leader of the White Helmets, in terrorist-occupied Idlib. (Photo: Raed Saleh Twitter)

The title of Katerji’s hit piece, indirectly aimed at Corbyn, was “Labour can be Jo Cox’s party or Chris Williamson’s – it cannot be both.” His article ends with the claim that there is a “war for the heart of the Labour party underway; ultimately Labour cannot be both the party of Jo Cox and the party of Chris Williamson. If Williamson’s latest endorsement receives no censure from the Labour leader’s office, the answer to that question will be heard loudly and clearly all the way from Westminster to Damascus.”

Watch Oz Katerji heckle Corbyn at a Stop the War Coalition conference in London in 2016:

Katerji is right in one way, but what is happening is a much bigger war. It is a war against humanidad. A war during which we must connect ourselves even more closely to the peoples of nations under attack by the perpetual war industry sustained by the billionaire network. The powers that be are exploiting every possible avenue to demonize those who would challenge their agenda. From “anti-Semitism” to “genocide denial,” they are weaponizing tragedy and history to serve their own purposes. As Jonathan Cook puts it:

The corporate elites have no plan to go quietly. Unless we can build our ranks quickly and make our case confidently, their antics will ensure the paradigm shift is violent rather than healing. An earthquake, not a storm.”

Chuka Umunna’s new think tank

Beyond Katerji’s invocation of Jo Cox as a justification to divide U.K. Labour and return it to the pro-intervention party it once was under the leadership of former U.K. Prime Minister Tony Blair, there is considerably more evidence that the same billionaire-led “humanitarian” regime-change network working to promote regime change in Syria is also intimately involved in the effort to divide the party. Look no further than Labour MP Chuka Umunna.

Umunna has long been a vocal critic of Jeremy Corbyn and his supporters, whom he has comparado con “nasty trolls” for opposing war abroad. Umunna has long staunchly supported U.K. military adventurism, consistently supporting the deployment of U.K. military forces abroad as well as supporting regime change in Syria and the bombing of that country. Indeed, Umunna’s pro-intervention stance is so well defined that former U.K. Prime Minister and pro-interventionist Tony Blair once promoted Umunna to be the future leader of the Labour party.

More recently, Umunna has played a critical role in the anti-Semitism smear campaign targeting Corbyn, calling Corbyn’s Labour “institutionally racist” despite Corbyn’s long past as an anti-racism campaigner. The anti-Semitism issue was also used by Umunna to cast doubt on Corbyn’s ability to lead the party, and to promote a split of that party if Corbyn continued on in his current role as leader.

Given Blair’s past endorsement, Umunna seems poised to lead a new Blairite Labour spin-off if efforts to divide the party are successful. In this context, it is important to note that Umunna himself is directly connected to the same billionaire-led nexus that includes the humanitarian “regime-change” network that has been the focus of this series.

On October 15, Umunna announced via una columna en el Independent that he would be presidir a new “progressive” think tank, Progressive Centre UK. However, as Umunna’s own column reveals, the Streatham MP repeatedly conflates “progressivism” with the “centre-left,” which Umunna defines as the politics of neo-liberal corporatists like Tony Blair, Emmanuel Macron and Justin Trudeau.

While Umunna’s new think tank does not yet describe its funding or its partners, it does openly note that it is proudly part of the “Global Progress” network, which is an outgrowth of the Global Progress Initiative (GPI). GPI was created in 2009 by the Center for American Progress, a U.S. think tank dirigido por John Podesta, long-time Clinton associate and chair of Hillary Clinton’s failed 2016 presidential campaign, as well as another Clinton confidante, Neera Tanden. GPI promueve former neo-liberal leaders like Tony Blair of the U.K., Bill Clinton of the U.S., Helle Thorning-Schmidt of Denmark, Justin Trudeau of Canada, and Ricardo Lagos of Chile as “progressives.”

Notably, Umunna’s ties to John Podesta and the Clintons precede the creation of this new think tank, as Umunna llegado to Podesta, then chair of Hillary Clinton’s 2016 presidential campaign, and offered to advise Clinton campaign staff on how to beat the “American Jeremy Corbyn,” U.S. Senator Bernie Sanders.

Umunna’s Progressive Centre UK makes it clear that is the U.K. branch of the Global Progress network, as it promotes its partners as the Global Progress network’s other branches in Canada (Canada2020), Italy (Volta) and France (Terra Nova). The Progressive Centre UK’s Italian partner, Volta, does not have a single Italian on its advisory board, despite being an Italian political think tank. Sus advisory board includes former Senior Adviser for Innovation to Hillary Clinton, Alec Ross; former U.K. Labour politician and minister under Tony Blair and Gordon Brown, David Miliband; French-born Murdoch lobbyist, Frederic Michel; and former Prime Minister of Denmark, Helle Thorning-Schmidt. Notably, David Miliband was once promoted as the “stand-in” for Jo Cox’s seat in Parliament following her murder and encouraged by Blairites within the Labour Party to challenge Jeremy Corbyn for leadership of the party.

Thorning-Schmidt’s inclusion in this network is also important given that she is currently CEO of Save the Children, where Jo Cox once worked, as did Brendan Cox until his “inappropriate behavior” was exposed. Thorning-Schmidt is a board member of the European Council on Foreign Relations alongside Mabel van Oranje. She is also a miembro del Consejo of the International Crisis Group (ICG) alongside George Soros; former Treasury Secretary under Clinton, Larry Summers; and Frank Giustra, among others.

As mentioned in Parte 2 of this series, ICG and Save the Children — which both are intimately linked to Thorning-Schmidt — are part of the Crisis Action network, which is directly connected to the Jo Cox Four through Gemma Mortensen, Brendan Cox, and Tim Dixon, as well as Mabel van Oranje. Thorning-Schmidt’s connections are even more notable in the context of the push to divide the U.K. Labour party, given that she is married to Stephen Kinnock, a U.K. anti-Corbyn Labour MP who led the original efforts to split the Labour party following concern over Corbyn’s rise.

Like Volta, the Global Progress Network’s Canadian branch, Canada2020, is similarly problematic. While casting itself as an “independent” and “progressive” think tank, it proudly lists its partners as multinational corporations including Facebook, Google, Amazon, General Electric, massive multinational mining conglomerate Rio Tinto, Mastercard, and Shell Oil. Canada2020 recently hosted the Global Progress summit that Umunna promoted in his column announcing Progressive Centre UK. Umunna attended that summit, which was also attended by Tim Dixon of the Jo Cox Four, tanto como Ben Scott of the Omidyar Network and John Podesta himself.

Though the newly-minted Progressive Centre UK has yet to host an event or make its donors and partners public, the other branches of the Clinton-linked Global Progress Network make it clear exactly what this new Umunna-led group will support and with whom it will associate.

Conclusion: Much exposed, much delving yet to do

The Jo Cox Fund, set up following the MP’s sudden and tragic death, formed the basis for the oligarch-backed NPIC network that would weaponize Cox’s death in order to promote pro-intervention policies and to attack actual progressive politicians in the U.K. Labour party who would oppose such British allied intervention abroad.

In their efforts to promote and enact regime change abroad, particularly in Syria, the Jo Cox Four have used their connections to the global elite and elite-funded “humanitarian” organizations to exploit the sympathy and outrage provoked by her death in order to manufacture consent for the pro-intervention policies that are the hallmark of the Blairite wing of U.K. Labour.

However, as the myriad connections between this “humanitarian” regime-change network and elite billionaires show, these policies are supported and designed not by the gente pero por oligarcas and the political elite. Only by masking their otherwise unpopular policies in the cloak of Jo Cox’s tragedy, and humanity’s natural empathy for good samaritans and the downtrodden, has this small group of powerful individuals been able to launder disastrous wars and military adventurism as “the right thing to do.” The Jo Cox Fund and the four individuals behind it truly exemplify the group of “middlemen” who engineer this manipulation at the behest of some of the world’s richest and most controversial figures.

Though over two years have passed since Cox’s murder, her death continues to be weaponized to suit this same agenda. Now, the global elite continue their fight to oust Jeremy Corbyn from power, fearful that the political triumph of a pacifist will greatly complicate their plans to keep the U.K. embroiled in endless wars abroad, serving their ever expanding economic and global power ambitions.

Yet they can succeed only by hiding their true role in their efforts to oust Corbyn and weaken Labour by dividing it. That is the precise reason that these oligarchs, through their vast fortunes, have constructed a massive inter-connected network of “humanitarian” organizations to convince us that their policies are “people-driven” when they are really “oligarch-driven.”

However, such efforts can bear fruit only under cover of darkness. Only by shining light on this nefarious network, as we have begun to do here, can the public be warned that they are being deceived. No one knows better than the oligarchs that a well-informed public is the greatest threat to their neoliberal policies, their wars, and their ultimate goal of global market monopolies and resource supremacy.

While this investigation has revealed many aspects of this oligarch-driven network, it has only scratched the surface. More work in this field is needed and we encourage any and all inquiring minds to delve deeply into this billionaire-built “humanitarian” regime-change network, exposing its true motives and its manipulative bias mobilization techniques that threaten all our futures.

Top Photo | Nick Grono also attended the Concordia Summit in September 2016 – The Power of Partnerships

Vanessa Beeley is an independent journalist, peace activist, photographer and associate editor at 21st Century Wire. Vanessa was a finalist for one of the most prestigious journalism awards – the 2017 Martha Gellhorn Prize for Journalism – whose winners have included the likes of Robert Parry in 2017, Patrick Cockburn, Robert Fisk, Nick Davies and the Bureau for Investigative Journalism team. You can support Vanessa’s journalism through her Patreon Page.

Whitney Webb is a staff writer for MintPress News and a contributor to Ben Swann’s Truth in Media. Her work has appeared on Global Research, the Ron Paul Institute and 21st Century Wire, among others. She has also made radio and TV appearances on RT and Sputnik. She currently lives with her family in southern Chile.

El cargo The Oligarchs Behind the “Humanitarian” Regime Change Network Now Exploiting Jo Cox’s Death to Push For UK Labour Split apareció primero en MintPress News.

Source Link: Mintpressnews.com – Translation of the original – News Network of the journalist for journalists. Click here to see the media that has the Copyright of this news.


  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •