•  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  

Empecemos por el gato. Nunca habrías pensado que uno de estos queridos felinos jugaría un papel crucial en el caso de Julian Assange, ¿verdad? Y sin embargo, mira la última cobertura de prensa. Los principales medios de comunicación titulares no se trataba de un hombre que ha estado confinado en un pequeño edificio en el corazón de Europa durante los últimos seis años sin un final enA la vista, se trataba de órdenes de Quito para alimentar a su gato. Ahí tienes a un hombre que corre un grave riesgo de ser arrestado por las autoridades del Reino Unido, extraditado a los Estados Unidos y procesado por sus publicaciones. Un hombre que ha sido aislado de cualquier contacto humano, con la excepción de sus abogados, y cuya salud está disminuyendo seriamente debido a un confinamiento prolongado sin siquiera una hora al aire libre. Teniendo en cuenta este marco, ¿no había algo más serio que cubrir que el gato?

Pero hay una historia que contar detrás del gato de Assange. Una de las últimas veces que me permitieron visitar a Julian Assange en la embajada ecuatoriana en Londres, antes de que el actual gobierno de Lenin Moreno interrumpiera todos sus contactos sociales y profesionales, le pregunté al fundador de WikiLeaks si su gato había intentado escapar alguna vez. la embajada, dado que, a diferencia de su compañero humano, puede escapar fácilmente del edificio sin el riesgo de ser arrestado por Scotland Yard.

Assange no contestó mi pregunta con la ligereza con la que estaba pensada, sino todo lo contrario, se emocionó un poco y me dijo que cuando el gato era pequeño, de hecho había intentado escapar del edificio, pero como había crecido, se había acostumbrado tanto al confinamiento que cada vez que Assange intentaba dar el gato a algunos amigos cercanos para que el animal pudiera disfrutar de su libertad, mostraba temor a los espacios abiertos. El confinamiento tiene un profundo impacto en el comportamiento y la salud de todas las criaturas, animales y humanos.

Fuerza

He trabajado como socio de WikiLeaks durante los últimos nueve años, y durante estos nueve años he conocido a Assange muchas, muchas veces, pero solo una vez lo conocí como un hombre libre: eso fue en septiembre de 2010, lo mismo El día en que el fiscal sueco emitió una orden de arresto por alegatos de violación. Inicialmente estuvo bajo arresto domiciliario con un brazalete electrónico alrededor de su tobillo, luego ingresó a la embajada ecuatoriana en Londres el 19 de junio de 2012. Desde entonces, ha permanecido enterrado en esa pequeña embajada: un edificio deprimente, muy pequeño, sin luz solar. No hay aire fresco, no hay hora al aire libre. En mi país, Italia, incluso los jefes mafiosos que estrangularon a un niño y disolvieron su cadáver en un barril de ácido disfrutan de una hora al aire libre. Assange no lo hace.

En estos últimos ocho años, nunca escuché que Julian Assange se quejara ni una sola vez: al menos en mi presencia, él siempre ha reaccionado ante el enorme estrés con el que ha estado bajo fuerza y ​​siempre que he contactado a su madre, Christine Assange, nunca ha Deseaba discutir los detalles de sus sentimientos y preocupaciones personales sobre las condiciones de su hijo.

Pero a pesar de toda su fuerza, esta dura situación está socavando gravemente la salud física y mental de Assange. En una op-ed en El guardián En enero pasado, tres médicos respetados, Sondra S. Crosby, Chris Chisholm y Sean Love, intentaron llamar la atención sobre este problema., sin embargo, nada ha cambiado. Assange permanece enterrado en la embajada en condiciones extremadamente precarias debido a la falta total de cooperación de las autoridades del Reino Unido que siempre se han negado a ofrecerle un pasaje seguro para disfrutar de su asilo en Ecuador.

Esta falta de cooperación por parte de las autoridades del Reino Unido, que se puede interpretar razonablemente como un esfuerzo deliberado para hacer que Assange se sienta impotente, para derribarlo, para que salga de la embajada y puedan arrestarlo, ha ayudado a crear esta captura. En este caso, Ecuador intenta varias opciones para encontrar una solución, como darle a Assange el estatus diplomático para que pueda dejar la embajada protegida por la inmunidad diplomática. Pero al final del día, hay muy poco que un país pequeño como Ecuador pueda hacer, y con Lenin Moreno en el poder, el interés de Ecuador en proteger a Assange parece estar desapareciendo. En la medida en que el Ecuador esté considerando la posibilidad de desnudarse.Assange de su ciudadanía ecuatoriana, uno de los escudos protectores más importantes. El fundador de WikiLeaks de la extradición a los EE.UU.

¿El interés especial del Reino Unido?

Después de haber pasado los últimos 3 años luchando en cuatro jurisdicciones (Suecia, el Reino Unido, Australia y los Estados Unidos) para acceder a la documentación completa sobre el caso de Assange y WikiLeaks en virtud de la FOIA, he adquirido algunos documentos que no dejan dudas sobre el papel desempeñado. por las autoridades del Reino Unido para contribuir a crear el atolladero legal y diplomático que mantiene a Assange confinado a la embajada. ¿Por qué las autoridades británicas han hecho esto? ¿Qué interés especial tienen, si es que tienen, en el caso de Assange?

Menciono un "interés especial" porque los documentos revelan que desde el principio del caso sueco, las autoridades del Reino Unido aconsejaron a los fiscales suecos en contra de la única estrategia de investigación que podría haber conducido a una solución rápida de la investigación preliminar contra Assange: cuestionar el WikiLeaks Fundador en Londres en lugar de extraditarlo a Estocolmo. Fue esta decisión insistir en la extradición a toda costa lo que llevó al australiano a refugiarse en la embajada ecuatoriana, luchando con uñas y dientes, convencido de que, si lo extraditaban a Suecia, podría terminar extraditado a los EE. UU.

Los documentos revelan que las autoridades del Reino Unido se refirieron al caso de Assange como algo que no era normal desde el principio. "Por favor, no piense que el caso se está tratando como una solicitud de extradición más", escribieron el 13 de enero de 2011 a los fiscales suecos. Unos meses más tarde, un funcionario del Reino Unido agregó: "No creo que algo como esto haya sucedido, ni en términos de velocidad ni en la naturaleza informal de los procedimientos. Supongo que este caso nunca deja de sorprender ”. ¿Qué tiene de especial este caso? ¿Y por qué las autoridades del Reino Unido insistieron en la extradición a toda costa?

En algún momento incluso los fiscales suecos parecían expresar dudas. sobre la estrategia legal defendida por su contraparte del Reino Unido. Correos electronicos Entre el Reino Unido y las autoridades suecas lo he obtenido bajo FOIA. demostrar que en 2013 Suecia fue Listo para retirar la orden de detención europea En vista de la parálisis judicial y diplomática que había creado la solicitud de extradición. Pero el Reino Unido no estuvo de acuerdo con levantar la orden de arresto: el caso legal se prolongó por otros cuatro años, cuando finalmente el 19 de mayo de 2017, Suecia abandonó su investigación después de que los fiscales suecos cuestionado Assange en Londres, como siempre le había preguntado.

Aunque la sonda sueca fue finalmente terminada, Assange permanece confinado. No importa que el Grupo de Trabajo de la ONU sobre Detención Arbitraria establecido que el fundador de WikiLeaks ha sido detenido arbitrariamente desde 2010, y que debería ser liberado y compensado. El Reino Unido, que alienta a otros estados a respetar el derecho internacional, no se preocupa por la decisión de este organismo de la ONU cuyas opiniones son respetadas por el Tribunal Europeo de Derechos Humanos. Después de intentar apelar la decisión de la ONU y perder la apelación, Gran Bretaña simplemente la ignora. No hay un final a la vista de la detención arbitraria de Assange.

Silencio y sospecha

Hay otros dos elementos sospechosos: el hecho de que las autoridades del Reino Unido destruyeron los correos electrónicos con respecto al caso Assange, como admitieron en mi litigio ante el Tribunal del Reino Unido, y el hecho de que siempre se han negado a proporcionarme información sobre si se comunicaron con las autoridades de los EE. UU. sobre el caso de Assange, porque sostienen que confirmarlo o negarlo alertaría a Assange sobre la existencia o no de una solicitud de extradición de los EE. UU.

Si hay o habrá una solicitud de extradición de los EE. UU., Las autoridades del Reino Unido desean poder extraditar a Julian Assange para sus publicaciones como cualquier otro criminal.

El riesgo de que un editor o editor sea extraditado por sus publicaciones debería aumentar las banderas rojas y el debate público en nuestras sociedades democráticas, sin embargo, no vemos ningún debate en absoluto.

La situación de Julian Assange es muy precaria. Sus condiciones de vida dentro de la embajada se han vuelto insostenibles, y sus amigos hablan como si no hubiera esperanza: "Cuando los Estados Unidos consigan a Julian", dicen, como si fuera una conclusión inevitable que los Estados Unidos lo obtendrán a él y a ningún periodista, no Los medios de comunicación, ninguna ONG, ninguna asociación de prensa hará nada para evitarlo.

En los últimos seis años que Assange ha estado languideciendo en la embajada, ninguno de los principales medios occidentales se ha atrevido a decir: no debemos mantener a un individuo confinado sin un final a la vista. Este tratamiento de Julian Assange por parte del Reino Unido, y más en general de Occidente, no solo es inhumano, sino contraproducente.

En estos años, la red rusa financiada por el estado RT ha continuado cubriendo intensamente el caso de Assange. No es difícil entender por qué Rusia está tan entusiasmada con el caso Assange. El caso le proporciona a Rusia la evidencia para afirmar que si bien Occidente siempre está predicando la libertad de prensa y el periodismo agresivo, de hecho aplasta a los periodistas y las fuentes periodísticas que exponen los abusos estatales en los niveles más altos. Chelsea Manning pasó siete años en prisión, Edward Snowden se vio obligado a abandonar su país y buscar asilo en Rusia; Julian Assange ha pasado los últimos seis años confinado a un pequeño edificio y en grave deterioro de la salud. Es hora de detener esta persecución.

Foto superior | El gato de Julian Assange vestido con cuello y corbata mira desde una ventana de la embajada ecuatoriana en Londres, el viernes 19 de mayo de 2017. Matt Dunham | AP

Stefania Maurizyo trabajo para el diario italiano la Republica como periodista de investigación, después de diez años trabajando para la revista italiana l’Espresso. Ha trabajado en todos los lanzamientos de secreto de WikiLeaks. documentos, y se asoció con Glenn Greenwald para revelar los archivos de Snowden sobre Italia. Ella también ha entrevistado a A.Q. Khan, el padre de la bomba atómica pakistaní, reveló el acuerdo de pago de condolencias entre el gobierno de los Estados Unidos y la familia del trabajador de ayuda italiano Giovanni Lo Porto que murió en un avión no tripulado estadounidense. Huelga, e investigó las duras condiciones de trabajo de los trabajadores pakistaníes en una importante fábrica de ropa italiana en Karachi. Ella ha iniciado un esfuerzo de litigio FOIA en múltiples jurisdicciones para defender el derecho de la prensa a acceder al conjunto completo de documentos en el caso de Julian Assange y WikiLeaks. Es autora de dos libros: Dossier WikiLeaks. Segreti Italiani y Una Bomba, Dieci Storie, este último traducido al japonés. Ella puede ser contactada en [email protected]

Fuente | Noticias del Consorcio

El cargo Mientras Julian Assange enfrenta la crisis, los medios de comunicación obsesionan a su gato apareció primero en Noticias de MintPress.

Source Link: Mintpressnews.com – Translation of the original – News Network of the journalist for journalists. Click here to see the media that has the Copyright of this news.


  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •